G7 शिखर सम्मेलनको क्रममा, बोरिस जोनसनले पश्चिमी देशहरूलाई चीनसँग व्यापार गर्न प्रोत्साहित गरे, तर चिनियाँ सामानहरूमा उच्च कर बढाउने आफ्नो सरकारको निर्णयमा फर्कनु अघि यो "लोकतान्त्रिक मूल्यहरू" मा आधारित हुने बताए।
रुसी मिडियाको भर्खरको समाचार अनुसार, बेलायतका व्यापार मन्त्री ट्रेभल्यानले दावी गरे कि "सार्वजनिक हित" र रोजगारीको रक्षा गर्न, बेलायतले व्यापार सुरक्षा उपायहरू लागू गर्नेछ, चीन जस्ता अन्य देशहरूबाट आयात गरिएको स्टिलमा दुई वर्षको शुल्क बढाइएको छ। अवधि, यद्यपि यसले विश्व व्यापार संगठन (WTO) को अन्तर्राष्ट्रिय कानूनी दायित्वहरू उल्लङ्घन गर्न सक्छ।
चीनको वाणिज्य मन्त्रालयले बेलायत र ईयूबाट कार्बन स्टिल फास्टनरहरूमा थप पाँच वर्षको लागि एन्टि-डम्पिङ शुल्क लगाउने हालैको निर्णयलाई ध्यानमा राख्दै, यो स्पष्ट छ कि चिनियाँ स्टिलमा बेलायतले भन्सारको विस्तार प्रतिशोधात्मक र उत्तेजक हुनुपर्छ।
बेलायतले वास्तवमा ‘जनहित’ संरक्षणको नाममा चिनियाँ हितलाई हानि पु¥याउने व्यवहार व्यवहारिक र तार्किकसँग मेल खाँदैन, किनभने घटाउने काम पनि चिनियाँ होइन, बेलायतको थियो, किनभने यो बेलायती सरकार र युरोपेली संघले रुस विरुद्ध लगाएको प्रतिबन्धको व्यवहार, यसको घरेलु मुद्रास्फीति र बेरोजगारीले बढाएको थियो।
केही समयअघि बेलायतमा ३० वर्षयताकै सबैभन्दा ठूलो हड्ताल भए पनि बेलायती सरकारले यो विषयलाई सम्बोधन गर्ने विधिले जनतालाई हाँस्न थालेको भन्दै प्रधानमन्त्री जोन सन र यातायात मन्त्रीले अनिवार्य सेवा अपरेटरहरूलाई न्यूनतम उपलब्ध गराउने र अस्थायी भर्ना गर्न दिने घोषणा गरेका थिए । मजदुर र एक सिनेटरले पनि रुसमाथि हडताल गर्ने भन्दै ‘कामदारको हडताल रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनको साथी हो’ भनेका छन् ।
यो मजाक हो, किनभने कसैले पनि पश्चिमी देशहरूलाई युक्रेनलाई मद्दत गर्न र रूसलाई सुरुदेखि नै प्रतिबन्ध लगाउन बाध्य पारेन।यो आफ्नै स्वार्थका लागि र संयुक्त राज्य अमेरिकालाई खुसी पार्न बेलायतले युक्रेनलाई सहयोग गर्‍यो र रुसमाथि प्रतिबन्ध लगाएको थियो।नतिजाको रूपमा, मुद्रास्फीति समस्या उल्टो भयो र घरेलु संकट निम्त्यायो, र कसैलाई दोष दिनु परेन।
तर, यस्तो महत्त्वपूर्ण घरेलु मुद्दाको अवस्थामा, यसका वरिष्ठ अधिकारीहरूले समस्या समाधान गर्न सक्ने निर्णय गरेका छैनन्।बरु, उनीहरूले युक्रेनलाई समर्थन गरिरहने र आफ्नै जिम्मेवारीबाट पन्छिने दाबी गर्छन्।अब तिनीहरू तथाकथित व्यापार सुरक्षा उपायहरू लागू गर्न र समस्यालाई चीनमा सार्न चाहन्छन्।
तर बेलायती सरकार अचम्मको कुरा होइन, कुकुर फुकालेर अमेरिका बनेपछि चीनको पुनरुत्थान रोक्न अमेरिकालाई पछ्याउनुपर्ने बाध्यता छ, चीनको हितमा हानि हुने जुनसुकै काम निरन्तर चीनलाई किन्ने भनिएको छ । ग्वाङ्डोङ आणविक समूहको खेलमा उसले आणविक ऊर्जा प्लान्ट परियोजनामा ​​२०% हिस्सेदारी राखेको छ, परियोजना पछाडि ठूलो फाइदा छ।
अब बेलायतले लागू गरेको तथाकथित "अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार संरक्षणवाद" ले चीनको विरुद्धमा आफ्नो संरक्षणवादी उपायहरूलाई बलियो बनाउँदै छ, आफ्नो आन्तरिक आर्थिक चक्रलाई प्रवर्द्धन गर्न र चीनको विदेशी हितमा चोट पुर्‍याएर अन्तर्राष्ट्रिय बजारमा आफ्नो प्रतिस्पर्धी स्थिति सुधार्ने प्रयास गरिरहेको छ।
अर्थतन्त्रमा समस्या परेमा समग्र देशको विकासमा असर पार्ने अर्थतन्त्रको आधारभूत संरचनाले निर्धारण गर्छ भन्ने बुझ्दा अवश्य पनि यो कुरा बेलायतले बुझेको हो भने अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार नियम उल्लङ्घन गर्ने जोखिममा पर्नुको सट्टा पनि अर्थतन्त्रमा समस्या आउने गर्छ । उच्च विज्ञान र प्रविधि, सैन्य र अन्य निर्माणको सतहमा आफूलाई विकास गर्न, आर्थिक वृद्धिलाई बढावा दिन आयातित उत्पादनहरू विरुद्ध प्रतिबन्धहरू चाहन्छ।
बेलायतका चीफ अफ स्टाफले युक्रेनलाई सैन्य सहयोगमा आएको कमीको पूर्ति गर्न वर्षौं लाग्ने बताएका थिए।यसले देखाउँछ कि बेलायतले अपेक्षाकृत ठूलो वित्तीय घाटाको सामना गरिरहेको छ, र युक्रेनलाई सैन्य सहयोगको खर्च अथाह खाडल हो, यही कारणले गर्दा बेलायती सरकारले आर्थिक दुविधालाई हुक वा कुकुरबाट उल्टाउन खोजिरहेको छ।
यसबाहेक, जोनसनले G7 को बैठकमा चीनसँग व्यापार गर्न "जैसे पनि खान" भनेका थिए, अब तथाकथित व्यापार संरक्षणको कार्यान्वयन चरणको सुरुवात हुन सक्छ, किनकि यसले बेलायतका लागि रुसमाथि नै प्रतिबन्ध लगाएको छ, चाँडै पुन: प्राप्ति हुन सक्छ। यसको आर्थिक स्थायित्वले चीनको क्र्याकडाउनलाई पनि महसुस गर्न सक्छ, तर चीनको आफ्नै स्वार्थ कायम राख्ने दृढ संकल्पलाई कम आँकलन गर्न सकिँदैन, प्रतिवादले मात्र गर्नेछ।
यद्यपि, यूकेको सानो गणना चर्को भए पनि, यसले अपेक्षित परिणामहरू प्राप्त गर्न सक्षम नहुन सक्छ।एक्लै छोड्नुहोस् कि चीनले आफ्नै स्वार्थको रक्षा गर्न काउन्टर उपायहरू सुरु गर्नेछ, बेलायतको एकपक्षीय व्यापार सुरक्षा उपायहरूले व्यापार नियमहरू उल्लङ्घन गर्दछ, केवल अरूलाई र आफैलाई हानि गर्नेछ, र अन्ततः अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको समर्थन गुमाउनेछ।
यदि तपाई साँच्चै वर्तमान आर्थिक समस्यालाई परिवर्तन गर्न चाहनुहुन्छ भने, शीर्ष प्राथमिकता युक्रेन र रसियाले फेरि युद्ध जारी राख्ने उक्साहट रोक्नु पर्छ, र जतिसक्दो चाँडो शान्ति वार्ता गर्न र उद्देश्य विपरीत होइन, युद्धविराम सम्झौतामा पुग्न आग्रह गर्नुभयो। चीनको आर्थिक कानूनले "ब्रेकथ्रु" खोज्दै, आफ्नो असक्षमतालाई पन्छाउने प्रयासमा।